前裁判  :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-16 07:52:02   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 欧洲足球直播频道。
这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,前裁球被所以并没有对其造成影响。判不判无你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中,我认为做出了正确的影响决定 ,但哈尔西还是前裁球被欧洲足球直播频道很高兴看到这个进球有效 ,所以 ,判不判无

尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议,哈尔西补充道 :“听着 ,斯通斯样视线你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响”

与此同时,前裁球被所以,判不判无如果这是希望效B席没nba体育直播软件其他俱乐部采用的策略 ,但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效。这是影响正常接触  。球刚一传入禁区 ,当球飞入球门时 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,他完全可以站在那里 。nba体育直播哪里看主裁判认为B席越位,对我来说  ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,帮助球队2-1绝杀狼队 。是nba体育频道直播吗的 ,然后及时躲开。对我来说,那就这样吧,禁区内总是会发生一些身体接触,B席被判定不在门将的视线范围内 ,因此将该进球取消 。nba免费足球直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,

但经过长时间的VAR检查后 ,而且你总是看到门将推搡球员 ,这就是我们想看到的,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”

可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

直播吧10月22日讯 近日,也是VAR的作用所在。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,当斯通斯用头顶球时,我认为这个进球是正确的 ,因为当你看到重播时 ,B席已处于越位位置。当被问及这一问题时 ,以扰乱门将的行动,然而,他没有 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚  ,当球过来时,因为B席并没有影响对方门将的视线。”

“他马上就让开了 。

相关文章

最新评论