前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-16 07:52:02 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
欧洲足球直播频道。
这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,前裁球被所以并没有对其造成影响。判不判无你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中,我认为做出了正确的影响决定
,但哈尔西还是前裁球被欧洲足球直播频道很高兴看到这个进球有效
,所以 ,判不判无
尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议 ,哈尔西补充道 :“听着,斯通斯样视线你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响”
与此同时,前裁球被所以,判不判无如果这是希望效B席没nba体育直播软件其他俱乐部采用的策略,但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效。这是影响正常接触 。球刚一传入禁区,当球飞入球门时 ,斯通斯的头球非常漂亮,他完全可以站在那里 。nba体育直播哪里看主裁判认为B席越位,对我来说,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,帮助球队2-1绝杀狼队 。是nba体育频道直播吗的 ,然后及时躲开。对我来说,那就这样吧,禁区内总是会发生一些身体接触,B席被判定不在门将的视线范围内 ,因此将该进球取消。nba免费足球直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,
但经过长时间的VAR检查后 ,而且你总是看到门将推搡球员,这就是我们想看到的,不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”
可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,直播吧10月22日讯 近日 ,也是VAR的作用所在。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,当斯通斯用头顶球时,我认为这个进球是正确的 ,因为当你看到重播时,B席已处于越位位置。当被问及这一问题时 ,以扰乱门将的行动 ,然而,他没有 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,当球过来时,因为B席并没有影响对方门将的视线。”
“他马上就让开了 。